如果两个人的口供不一样该怎么办

司法机关不会仅依两人不一致的口供定案。
会结合物证、书证等其他证据审查判断，看哪个口供更可信。
还会再次分别询问二人，核实细节，查明口供差异原因，看有无记忆偏差等。
若故意虚假陈述，可能担责。
同时调查二人与案件利害关系，利害相关方口供可信度或低。
司法机关会全面审查证据，形成证据链定事实，而非单靠口供。

案情回顾:

小许和小何作为案件相关人，口供不一致。司法机关面临如何依据口供定案的难题，需判断谁的口供更具可信度，是采信小许的，还是小何的，亦或是都不采信，这成为本案争议焦点。

案情分析:

1、司法机关会结合物证、书证、视听资料等其他证据审查判断口供，将二者相互印证，分析哪个口供可信度更高。
2、会对小许和小何分别再次询问，核实细节，查明口供差异原因，看是否存在记忆偏差、故意隐瞒或虚假陈述等情况。
3、调查二人与案件的利害关系，若一方与案件结果有直接利害，其口供可信度可能相对较低。司法机关会全面审查证据，形成完整证据链来认定事实，而非单纯依赖口供。