未签完整的合同是否有效

1.若合同主要条款完备，像当事人、标的和数量等明确，少量条款缺失不影响合同目的，且符合有效民事法律行为条件，合同仍可能有效，缺失条款可协商补充或按交易习惯、法律规定确定。
2.若合同关键要素欠缺，无法明确双方权利义务，难以判断合同性质和内容，合同可能不成立，更不用谈有效，如缺少当事人或标的等核心内容。
总之，判断合同效力需综合实际情况。

案情回顾:

小朱与小许签订合同，合同部分条款未完整签订。小朱认为合同因条款未完整签订而无效，主张双方权利义务不明确，不应受合同约束。小许则觉得合同主要条款如当事人、标的、数量等明确，虽有部分条款缺失但不影响合同目的实现，合同应是有效的。双方为此产生争议。

案情分析:

1、判断未签完整的合同是否有效需综合考量。若合同主要条款完备，符合《民法典》规定的民事法律行为有效条件，即便部分条款缺失不影响合同目的实现，合同仍可能有效，缺失条款可协商补充或按交易习惯、法律规定确定。本案中若符合上述情况，小许的主张可能成立。
2、若合同关键要素欠缺，无法明确双方权利义务，难以判断合同性质和内容，合同可能因不具备成立要件而不成立。若小朱能证明合同存在关键要素缺失情况，其主张合同无效则可能得到支持。