串通投标损害后果认定方式是啥

认定串通投标的损害后果，可从三方面入手：
直接经济损失，即招标人因重新招标等产生的额外费用，以及未中标投标人的投标成本，这些都是直观的经济损失。
竞争秩序损害，串通投标破坏公平竞争环境，降低市场竞争度、削弱行业创新动力，可通过市场调研和数据对比评估。
社会公共利益受损，若项目关乎公共服务等，串通投标影响项目质量，可结合质量检测报告和公共服务受影响程度判断。

案情回顾:

小朱、小胡、小许参与某基础设施建设项目投标，三人私下串通，约定由小朱中标后给予小胡和小许好处费。最终小朱中标，但该项目后续被发现质量存在严重问题。招标人因重新招标产生额外成本，其他未中标的投标人也有投标成本损失。同时，此次串通投标破坏了公平竞争环境，影响了行业创新动力。

案情分析:

1、在直接经济损失方面，招标人重新招标的成本以及其他未中标人的投标成本损失，属于因串通投标导致的直接经济损失，串通者应承担相应赔偿责任。
2、从竞争秩序损害来看，小朱等三人的串通行为破坏了公平竞争的市场环境，降低了市场竞争度，通过市场调研和行业数据对比可评估其对竞争秩序的损害程度，此行为应受到相应处罚。
3、就社会公共利益受损而言，该项目为基础设施建设，因串通投标影响了项目质量，结合项目质量检测报告能判断其对社会公共利益造成了损害，串通者需承担法律后果。