法律上过失犯罪如何认定

1.疏忽大意的过失：
行为人应预见行为会危害社会却没预见。
像护士未严格查对药品用错药，导致患者伤亡。
2.过于自信的过失：
已预见危害却轻信能避免。
例如司机明知刹车有问题，还相信能安全停车，结果撞人。
3.危害结果：
必须有实际危害结果，且与过失行为有因果关系。
4.刑事责任：
法律规定的过失犯罪才负刑事责任，如过失致人死亡等。
过失犯罪主观恶性小，处罚轻于故意犯罪。

案情回顾:

小胡是一名护士，在工作时因疏忽未对药品进行严格查对，给患者小朱用错药，导致小朱伤亡。另外，司机小许明知车辆刹车有问题，却轻信能在短时间内安全停车，结果因刹车失灵撞到了路人小丽。小胡和小许的行为引发了是否构成过失犯罪的争议。

案情分析:

1、小胡作为护士，应当预见未严格查对药品可能发生危害患者的结果，却因疏忽未预见，符合疏忽大意的过失情形。其行为导致了小朱伤亡这一实际危害结果，且该结果与小胡的过失行为存在因果关系，若法律对这种情况有规定，小胡需负刑事责任。
2、小许明知车辆刹车有问题，已经预见可能发生危险，却轻信能够避免，属于过于自信的过失。其行为造成撞到小丽的实际危害结果，且存在因果关系，若法律有规定，小许也需承担刑事责任。过失犯罪主观恶性相对较小，处罚一般轻于故意犯罪。