对方上诉后,能否让其承担
律师费要分情况判断。我国一般遵循“谁请律师谁付费”原则,即
当事人委托律师的费用通常自己承担。但有些特定情况,法院会支持让对方承担。
一种情况是基于合同约定。要是双方之前签的合同明确规定,
纠纷中
败诉方要承担
胜诉方律师费,在符合合同约定和法律规定时,你让对方承担律师费的诉求能得到法院支持。
另一种情况是依据相关法律规定。部分法律明确特定类型案件可由对方承担律师费,像
知识产权侵权案件、
债权人行使
撤销权案件等。
如果想让对方承担律师费,要保管好相关
证据,如律师
代理合同、律师费支付凭证、发票等,这些能证明律师费实际发生和金额。还要在
诉讼请求里明确提出该项诉求。要是既没有合同约定,也没有相关法律规定支持,法院通常不会支持你让对方承担律师费的诉求。
案情回顾:小朱与小胡签订了一份
合作合同。后来双方因合同履行
产生纠纷,小胡将小朱诉至法院。小朱聘请律师积极应诉,最终法院判决小朱胜诉。小朱认为小胡作为败诉方应承担自己的律师费,但小胡拒绝。双方争议焦点在于小朱能否要求小胡承担律师费。
案情分析:1、一般情况下“谁请律师谁付费”,但如果双方合同中有约定败诉方承担胜诉方律师费,且符合合同和法律规定,小朱的诉求可能得到法院支持。需查看双方签订的合同中是否有此约定。
2、若没有合同约定,要看是否有相关法律规定支持。若属于如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等特定类型案件,小朱可要求小胡承担律师费。同时,小朱应保管好律师
代理合同、支付凭证、发票等证据,并在诉讼请求中明确提出让小胡承担律师费的诉求,否则法院一般不会支持。