协议原件扫描件有没有法律效力

协议原件扫描件有一定法律效力，不过证明力比原件弱。
从证据方面看，依据民事诉讼法，书证要提交原件。原件是原始证据，能直接、客观地反映协议签订时的真实状况。扫描件属于传来证据，是对原件内容的复制。虽然它在形式上保留了协议主要信息，但在传输和保存时，有被修改、伪造的可能，所以证明力较低。
司法实践中，要是只有协议原件扫描件，对方对其真实性存疑且无其他证据佐证，法院可能不采信该扫描件。但要是有其他证据和扫描件相互印证，形成完整证据链，扫描件也能作为认定事实的依据。像双方履行协议时的聊天记录、转账凭证等，能证明按扫描件协议内容履行义务，扫描件的证明力就会增强。
为保障自身权益，建议尽量保存协议原件。若只有扫描件，要积极收集其他相关证据。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份合作协议，后双方产生纠纷。小朱向法院提交了协议的扫描件作为证据，小许对该扫描件的真实性提出异议，称无法确认其是否与原件一致，且小朱没有其他证据佐证。小朱认为扫描件能证明双方的合作关系，而小许则坚持需看到原件才认可。

案情分析:

1、根据民事诉讼法规定，书证应当提交原件，原件属于原始证据，能直接、客观反映协议签订时的真实情况，而扫描件作为传来证据，证明力弱于原件，在传输、保存过程中有被修改、伪造的可能。
2、在本案中，仅有协议原件扫描件，小许对其真实性提出异议且小朱无其他证据佐证，法院可能不会采信该扫描件。若小朱能收集到双方在履行协议过程中的聊天记录、转账凭证等与扫描件相互印证，形成完整证据链，扫描件也可作为认定事实的依据。所以，为保障权益，建议尽量保存协议原件，仅有扫描件时要积极收集其他相关证据。