借款合同未成立担保合同效力该如何确定

依据《中华人民共和国民法典》，担保合同是主债权债务合同的从合同。要是主债权债务合同无效，那担保合同通常也无效，不过法律另有规定的情况除外。
要是借款合同没成立，就说明主债权债务关系不存在。这种情况下，作为从合同的担保合同，一般会被认定没有法律效力。毕竟担保是为了保障主债权实现，主债权都没成立，担保就没了存在的基础。
但要是有法律另有规定的情形，担保合同的效力可能不受借款合同未成立的影响。而且，即便担保合同因主合同未成立而无效，有过错的一方还是可能要承担民事责任。比如担保人在促成合同过程中有过错，导致债权人利益受损，债权人可以要求担保人赔偿。赔偿范围会根据过错大小和实际损失来定。
所以，通常借款合同未成立，担保合同也无效。不过具体情况还得结合法律特殊规定和实际过错情况来判断和处理。

案情回顾:

小朱与小李商议借款事宜并欲签订借款合同，小胡作为担保人为该借款提供担保，签订了担保合同。然而，在借款合同签订过程中，因双方对借款金额、还款期限等关键条款未能达成一致，借款合同未能成立。事后小朱要求小胡按照担保合同承担担保责任，小胡则以借款合同未成立为由拒绝承担。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效，担保合同无效。本案中借款合同未成立，意味着主债权债务关系不存在，通常情况下担保合同也不具有法律效力，所以小胡一般无需按担保合同承担担保责任。
2、若存在法律另有规定的情形，担保合同效力可能不受借款合同未成立的影响。另外，若小胡在促成合同过程中有过错，致使小朱利益受损，小朱可要求小胡承担相应赔偿责任，赔偿范围根据过错大小及实际损失确定。