合同对违约金的约定应如何去确定

合同违约金约定有相应规则。当事人能自行协商确定违约金数额或计算方法，这符合合同意思自治原则，不过约定并非没有限制。
要是约定的违约金比造成的损失低，当事人可请求法院或仲裁机构增加，以此补偿实际损失。若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践里，判断是否过高以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等综合因素，依据公平和诚实信用原则衡量。一般违约金超过造成损失一定比例，可能会被认定过分高于实际损失。
另外，合同中既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方能选择适用违约金或定金条款。若当事人约定了迟延履行违约金，违约方支付后，仍要履行债务。
合同双方约定违约金时，要充分考虑违约可能造成的实际损失、违约发生概率等因素，科学合理确定。这样能保障合同履行，公平解决违约纠纷。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付违约金10万元。后小胡违约，给小朱造成5万元损失。小朱要求小胡按合同支付10万元违约金，小胡则认为违约金过高，请求减少，双方因此产生争议。

案情分析:

1、当事人可自行约定违约金数额或计算方法，小朱与小胡的违约金约定体现了合同意思自治原则。
2、若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。本案中约定的10万元违约金明显高于5万元实际损失，小胡请求减少有法律依据，法院应综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量是否减少及减少的幅度。