法院对逮捕者无罪释放，公安局要担责吗

法院对逮捕者无罪释放，公安局是否担责要分情况判断。
如果逮捕是由公安机关提请，检察院审查批准，最后法院判无罪，按照《国家赔偿法》，作出逮捕决定的机关是赔偿义务机关，一般是检察院，公安机关通常不担责。不过，要是公安机关在侦查阶段违法拘留当事人，像超期拘留、违反法定程序拘留等，那公安机关要对违法拘留部分担责。
还有，如果能证明公安机关工作人员在办案时有故意或重大过失等违法行为，比如伪造证据、刑讯逼供，导致当事人被错误逮捕，公安机关就要承担相应责任。这种情况下，不仅要依法给当事人国家赔偿，还可能追究相关责任人员的行政或刑事责任。
所以，法院对逮捕者无罪释放后，不能直接认定公安局担责，得结合具体案件情况，依据法律规定判断责任归属。要是遇到这种情况，当事人可先收集相关证据，与公安机关沟通协商赔偿事宜；若协商不成，可通过法律途径，向法院提起诉讼来维护自身权益。

案情回顾:

小朱被公安机关提请逮捕，检察院审查批准后对其实施逮捕，后法院审理判决小朱无罪将其释放。小朱认为公安机关应承担责任给予赔偿，而公安机关则认为自身不应担责，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若此次逮捕由公安机关提请，检察院审查批准，最终法院判决无罪，依照《国家赔偿法》，作出逮捕决定的机关即检察院通常为赔偿义务机关，公安机关一般不承担赔偿责任。
2、若公安机关在侦查阶段存在超期拘留、违反法定程序拘留等违法拘留当事人的情况，那么公安机关要对违法拘留部分承担赔偿责任。
3、若能证明公安机关工作人员在办案过程中有伪造证据、刑讯逼供等故意或重大过失违法行为导致小朱被错误逮捕，公安机关要承担相应责任，依法给予国家赔偿，还可能追究相关人员行政或刑事责任。所以，需结合具体案情依据法律判断责任归属。