按民法典交通事故车损是否可重复赔

按照民法典规定，交通事故车损一般不能重复赔偿。保险法有一条基本原则叫损失补偿原则，其主要就是为了弥补被保险人因保险事故导致的实际损失，防止被保险人通过保险赔偿额外获利。
要是车辆投保了多份保险，各保险人会按保险金额与保险金额总和的比例来承担赔偿责任，赔偿总额不会超出车辆实际损失。打个比方，车辆损失10万元，A保险保额20万，B保险保额30万，那么A保险承担的赔偿金额为20÷(20+30)×10=4万元，B保险承担30÷(20+30)×10=6万元。
如果已经从侵权人那拿到车损赔偿，就不能再找保险公司重复索赔。反过来，要是先从保险公司获得车损赔偿，保险公司在赔偿金额范围内就有了代位求偿权，能向侵权人追偿。
但要是不同赔偿来源针对的是不同性质的损失，这就不构成重复赔偿。比如侵权人赔的是车辆维修费用，保险公司赔的是符合合同约定的其他损失，这种情况是可以的。
遇到交通事故车损赔偿问题，要清楚具体赔偿规则，避免重复索赔引发纠纷。若对赔偿有疑问，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱的车辆发生交通事故受损。该车同时投保了两份保险，A保险保额20万，B保险保额30万，车辆损失经评估为10万元。小朱先从侵权人小胡处获得了车损赔偿，之后又向两家保险公司提出索赔。保险公司以车损不可重复赔偿为由拒绝，小朱则认为自己有权获得多份赔偿，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据民法典规定，交通事故车损通常不可重复赔偿，这是基于保险法的损失补偿原则，目的是避免被保险人因保险赔偿额外获利。
2、在车辆同时投保多份保险的情况下，各保险人应按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任，赔偿总额不会超过车辆实际损失。本案中A保险应承担4万元，B保险承担6万元。
3、若已从侵权人处获得车损赔偿，就不能再向保险公司主张重复赔偿。小朱已从小胡处获赔，其向保险公司索赔的要求不合理。但如果不同赔偿来源针对不同性质损失，则不构成重复赔偿，本案中小朱的情况不属于此类。