起诉时对方声称没收到现金怎么办

在起诉时，如果对方声称没收到现金，应对方式取决于案件性质。
对于民间借贷纠纷，原告要承担举证责任，来证明已交付借款。按照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，光有借条不足以证明款项交付，得提供其他证据形成完整证据链。比如借款现场的证人证言，证人要具备民事行为能力，能客观陈述事实；取款凭证也可以，用来证明在借款时间前后从银行取了现金；还有与借款相关的聊天记录、电话录音等，若里面明确提到借款交付事宜，可作为有力证据。
要是原告提供了这些证据，被告还坚称没收到现金，那被告得提供反驳证据，像证明自己在借款时间有不在场证明。法院会综合双方证据判断，若原告证据证明力明显大于被告，法院可能支持原告诉求。
对于其他涉及现金交付的案件，同样遵循“谁主张，谁举证”原则。原告要证明现金已交付，被告反驳就得提供相应证据。所以，关键是收集证据并保证其证明力。

案情回顾:

小朱起诉小胡偿还借款，小胡声称未收到小朱交付的现金。小朱持有借条，但小胡认为仅有借条不能证明借款已交付。小朱为此提供了借款现场小许的证人证言，另提交了自己借款时间前后的取款凭证，还有与小胡聊天记录中谈及借款交付内容。不过小胡依然坚称未收到现金，案件进入审理。

案情分析:

1、此为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，原告小朱有举证责任证明已交付借款，仅有借条不能完全证明。小朱提供的证人证言、取款凭证、聊天记录意在形成完整证据链以证明借款交付。
2、被告小胡坚称未收到现金需提供反驳证据，如借款时间的不在场证明等。法院会综合双方证据判断，若小朱证据证明力明显大于小胡，法院可能支持小朱诉求。其他涉及现金交付案件也遵循“谁主张，谁举证”原则。