网络服务合同纠纷该怎么确定管辖

网络服务合同纠纷管辖确定，依据民事诉讼法相关规定。
如果合同双方约定了管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖，就按约定确定管辖法院。
要是没约定管辖，通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖。网络服务合同履行地确定比较复杂。合同对履行地有约定的，按约定来。没约定的，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，买受人住所地是合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地是合同履行地。网络服务合同中，若服务提供方所在地与服务对象所在地不同，一般服务提供方所在地是合同履行地，因为服务从这里提供。
另外，网络服务合同纠纷涉及知识产权、消费者权益保护等特殊领域，可能适用特别法关于管辖的规定。
当事人遇到网络服务合同纠纷，要根据具体情况，结合法律规定，向有管辖权的法院起诉，保障自己合法权益。

案情回顾:

小胡与小许签订网络服务合同，后双方产生纠纷。小胡认为合同中约定了由己方所在地法院管辖，应按约定处理。但小许称该约定违反级别管辖规定，应无效，主张由自己住所地法院管辖，因为合同并未约定履行地，且服务提供方所在地与服务对象所在地不一致。双方就此管辖问题争执不下。

案情分析:

1、根据法律规定，若合同双方在网络服务合同中约定了管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，则按约定确定管辖法院。所以需审查该约定是否违反级别管辖规定，若不违反，应按约定由小胡所在地法院管辖。
2、若约定无效，此合同未约定履行地，由于是网络服务合同且服务提供方与服务对象所在地不一致，通常服务提供方所在地为合同履行地。同时，被告住所地法院也有管辖权，小许可主张由自己住所地法院管辖，最终需结合案件实际情况，依据法律判定管辖法院。