未经股东会决议，法定代表人对外担保有效不

法定代表人未经股东会决议对外担保，效力要分情况判断。按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，公司对外担保要按公司章程，由董事会、股东会或股东大会决议。
要是相对人是善意的，也就是不知道且不应当知道法定代表人超越权限，担保合同就有效。这里的善意，得由相对人证明在订立担保合同时对股东会决议做了合理审查。比如决议程序要符合公司章程规定，决议签名等形式也要符合要求。举个例子，公司章程规定担保要经股东会三分之二以上表决权股东同意，相对人审查了股东会决议且满足该比例要求，那就能认定相对人善意。
如果相对人非善意，也就是知道或应当知道法定代表人超越权限还订立担保合同，这时担保合同无效。另外，一人有限责任公司提供担保不需要股东会决议。而上市公司对外担保，相对人不仅要审查股东大会决议，该决议还得按规定披露，不然担保合同对上市公司不产生效力。
遇到这类问题，相对人签订担保合同前，一定要对股东会决议好好审查，尽到合理注意义务。若不确定，可咨询专业人士，避免担保合同效力存疑带来的风险。

案情回顾:

小许是A公司法定代表人，未经股东会决议便以公司名义为小胡的债务向小丽提供担保并签订担保合同。小丽认为担保有效，要求A公司承担担保责任。A公司则称小许未经股东会决议，担保合同无效。小丽表示自己在订立合同时审查了股东会决议，认为自己是善意相对人。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，公司对外担保应依公司章程由董事会或股东会、股东大会决议。若小丽能证明自己为善意，即审查了股东会决议且决议程序符合公司章程规定，那担保合同有效，A公司需承担担保责任。
2、若小丽并非善意，即知道或应当知道小许超越权限订立合同，担保合同无效，A公司无需承担担保责任。