先起诉主债务人又起诉保证人该怎么办

实践中，债权人先起诉主债务人后又起诉保证人，处理方式要看保证方式。
对于一般保证，保证人有先诉抗辩权。就是说，在债权人没对主债务人财产依法强制执行，且主债务人仍有能力履行债务时，保证人能拒绝担责。就算债权人先后起诉主债务人和保证人，只要主债务人财产没被强制执行，也无确实无法偿债的情况，保证人可主张先诉抗辩权，法院可能驳回债权人对保证人的诉求。
要是连带责任保证，当债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人可要求债务人或保证人担责。所以债权人先后起诉主债务人和保证人，是符合法律规定的，保证人要按约定担责。
法院通常会分别审理债权人先后提起的诉讼。若主债务案已判决并进入执行程序，执行主债务人财产后还不能还清全部债务，对于连带责任保证，可直接执行保证人财产；对于一般保证，则要等先诉抗辩权消灭后，再执行保证人财产。
建议债权人起诉前，先确定保证方式，再合理安排诉讼。保证人要清楚自身权利义务，依法维护权益。

案情回顾:

小许向小朱借款，小何作为保证人。借款到期后，小许未还款，小朱先将小许起诉至法院并获得胜诉。之后小朱又起诉小何要求其承担保证责任。小何认为自己是一般保证，享有先诉抗辩权，不应承担责任；小朱则认为小何应承担保证责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小何提供的是一般保证，在主债务人小许的财产未经强制执行，且无确实无法清偿债务的情形时，小何可主张先诉抗辩权，法院可能会驳回小朱对小何的诉讼请求。待先诉抗辩权消灭后，才可执行小何财产。
2、若小何提供的是连带责任保证，小朱起诉小何符合法律规定，小何需按照约定承担保证责任。若执行小许的财产后仍不能清偿全部债务的，可直接执行小何财产。