现金借条被告抗辩赌资，应怎样处理

现金借条案件里，要是被告抗辩借款是赌资，法院一般按“谁主张，谁举证”原则处理。
被告得对自己的抗辩承担举证责任。要是被告能拿出证据，像证人证言、赌博场所监控、警方出警记录等，证明借款用于赌博，这时原告就得进一步举证借款是合法的民间借贷。要是原告无法举证，法院可能认定借款是赌资，由于赌债不受法律保护，会驳回原告的诉讼请求。
要是被告没法提供证据证明借款是赌资，只是口头抗辩，法院通常不会采信其主张。法院会综合考虑借条、款项交付凭证、交易习惯等因素，判断借贷关系是否真实存在。要是原告能提供借条、转账记录，或者对现金交付作出合理说明等证据，形成完整的证据链，法院可能支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款及相应利息。
给大家的建议是，出借人在借款时要保留好借条、转账记录等证据，以证明借贷关系合法。借款人若主张借款是赌资，一定要积极收集相关证据，不然法院很难支持其主张。

案情回顾:

小朱持现金借条起诉小胡还款。小胡抗辩该借款是赌资。小朱称是正常民间借贷，双方为此产生争议。小胡未能提供证据，仅口头抗辩；小朱则提供借条，还对现金交付情况作出合理说明。

案情分析:

1、根据“谁主张，谁举证”原则，小胡抗辩借款为赌资，应承担举证责任。小胡仅口头抗辩，未提供如证人证言、赌博场所监控、警方出警记录等证据，法院通常不会采信其主张。
2、小朱提供了借条，且对现金交付作出合理说明，形成了完整的证据链。法院会综合考量借条、款项交付等因素判断借贷关系，因此可能支持小朱的诉讼请求，判决小胡偿还借款及相应利息。