未成年人所签赠与协议是否具有效力

判断未成年人所签赠与协议的效力，得看其民事行为能力状况。
不满八周岁的未成年人是无民事行为能力人，他们实施的民事法律行为是无效的。也就是说，这个年龄段的未成年人签的赠与协议没有法律效力。
八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，他们能独立实施纯获利益的民事法律行为，或者实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。要是赠与协议是纯获利益的，像别人无偿送财物给未成年人，那协议有效。但如果赠与协议并非纯获利益，还和未成年人的年龄、智力不相符，那这份协议属于效力待定的合同，要经过法定代理人同意或者追认才有效。要是法定代理人在收到相对人催告后的三十日内没表态，就视为拒绝追认。
十六周岁以上的未成年人，要是以自己的劳动收入为主要生活来源，会被视为完全民事行为能力人。他们签的赠与协议，只要符合法律规定的其他生效要件，协议就是有效的。
要是遇到未成年人签赠与协议效力有争议的情况，当事人可以先和法定代理人沟通协商。若协商不成，可以考虑通过法律途径，向法院提起诉讼来解决。

案情回顾:

小朱是一名7岁的未成年人，小胡与小朱签订了一份赠与协议，将自己的一幅画赠与小朱。小胡后来反悔，认为小朱是未成年人，协议应无效；而小朱的家长则觉得协议有效，双方因此产生争议。另外，14岁的小丽接受了小静无偿赠与的一台平板电脑，小静事后也想反悔；17岁以自己劳动收入为主要生活来源的小许与小何签订了一份赠与汽车的协议，小何之后对协议效力存疑。

案情分析:

1、小朱不满8周岁，属于无民事行为能力人，根据法律规定，其实施的民事法律行为无效。所以小朱与小胡签订的赠与协议不具有法律效力。
2、小丽14岁，是限制民事行为能力人，小静无偿赠与平板电脑给小丽，该赠与协议是纯获利益的民事法律行为，所以协议有效，小静不能反悔。
3、小许17岁且以自己劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，只要其与小何签订的赠与汽车协议符合法律规定的其他生效要件，协议就是有效的。