维权费用可不可以让对方来承担

维权费用在特定情况下能让对方承担，要按具体案件类型和法律规定判断。
合同纠纷里，若合同明确约定一方违约时需承担对方维权产生的合理费用，像律师费、诉讼费等，满足约定情形，维权方就可要求违约方承担。法院通常尊重合同约定，支持守约方主张。
知识产权侵权案件，法律规定侵权方按权利人被侵权实际损失或侵权人侵权获利赔偿，难以确定时，参照知识产权许可使用费倍数合理确定。赔偿数额包含权利人为制止侵权的合理开支，也就涵盖了维权费用。
著作权、商标权等案件中，原告要求被告承担制止侵权的合理开支，法院会结合案情，在合理范围内支持。
但没相关合同约定或明确法律规定，法院一般不支持让对方承担维权费用。所以维权时要依据具体案情和法律依据，判断能否要求对方承担维权费用。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同明确约定若一方违约需承担对方维权产生的合理费用。后小李违约，小朱维权产生律师费和诉讼费，小朱要求小李承担该费用。另外，小胡著作权被小丽侵犯，小胡为制止侵权支付了合理开支，小胡起诉要求小丽承担此费用。同时，小何与小许产生纠纷，但双方合同未约定维权费用承担问题，小何要求小许承担其维权费用。

案情分析:

1、在小朱与小李的合同纠纷中，因合同有明确约定，当小李违约时，法院通常会尊重合同约定，支持小朱要求小李承担维权费用的主张。
2、在小胡与小丽的著作权侵权案件中，法律规定侵权方应赔偿权利人被侵权的损失，其中包括权利人为制止侵权支付的合理开支，所以法院会结合案件情况在合理范围内支持小胡的诉求。
3、小何与小许的纠纷中，因无相关合同约定，法院一般不会支持小何让小许承担维权费用的请求。