饲养动物致损，举证责任怎样实现倒置

饲养动物致损案件里，举证责任倒置就是把原本该原告承担的部分举证责任转给被告。下面分情况说：
一般的饲养动物致损案件，按《中华人民共和国民法典》，适用无过错责任原则。原告只要证明损害事实发生，以及损害结果和动物加害行为有因果关系就行。被告若想免责，得证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的。像被侵权人故意挑衅动物受伤，动物饲养人或管理人能证明这点，就能减轻或免除责任。
动物园饲养动物致损案件，适用过错推定原则。原告还是要证明损害事实和因果关系。动物园要证明自己尽到管理职责。要是动物园能证明采取了合理安全措施，对动物妥善管理了，就不用担责，反之要担责。
举证责任倒置是为平衡双方利益，毕竟动物饲养人或管理人对动物有管控能力和信息优势。实际诉讼时，双方都要积极收集、提供相关证据，以此维护自身合法权益。

案情回顾:

小许在公园散步时被小胡饲养的狗咬伤，小许要求小胡赔偿损失。小胡认为是小许故意招惹狗才导致被咬，不应承担赔偿责任。另外，小静在动物园游玩时被猴子抓伤，小静要求动物园赔偿，动物园称已尽到管理职责，不应担责。双方就此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、在小许与小胡的案件中，这属于一般饲养动物致损案件，适用无过错责任原则。小许只需证明被狗咬伤这一损害事实以及损害结果与狗的加害行为存在因果关系。小胡若想免责，需举证证明小许存在故意或重大过失，比如小许故意挑衅狗，否则小胡需承担赔偿责任。
2、在小静与动物园的案件中，属于动物园饲养动物致损案件，适用过错推定原则。小静要证明被猴子抓伤的损害事实和因果关系，动物园需举证证明自己已尽到管理职责，如采取合理安全措施、妥善管理动物等，若无法证明则要承担侵权责任。