饲养动物侵权，责任该怎么认定

饲养动物侵权责任认定有这些规则：
一般情况下，饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或管理人通常要担责。不过要是能证明损害是被侵权人故意或重大过失导致的，就可以不承担或减轻责任。像被侵权人故意挑衅动物致伤，饲养人就能减免责任。
若违反管理规定，没对动物采取安全措施造成他人损害，动物饲养人或管理人应担责。除非能证明损害是被侵权人故意造成的，才可减轻责任。比如没给宠物狗束犬链咬伤路人，饲养人就得担责。
禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，饲养人或管理人必须担责，没有免责理由。就算被侵权人有故意或重大过失，饲养人也不能减免责任。
动物园的动物造成他人损害，动物园要担责，但能证明尽到管理职责就不用担责。例如动物园设施完好、警示标识清晰，正常管理时动物伤人，可免责。
遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害，由原饲养人或管理人担责。
建议动物饲养人或管理人，遵守管理规定，对动物采取安全措施，避免造成他人损害。若发生侵权纠纷，要积极收集证据，维护自身合法权益。被侵权人遇到此类情况，要及时就医并保留相关证据，通过合法途径索赔。

案情回顾:

小朱养了一只宠物狗，但未束犬链。小胡路过时，小朱的狗突然冲上去咬伤小胡。小朱称小胡有故意挑衅行为，自己不应担责。而小胡表示自己并未挑衅，且小朱未对狗采取安全措施。另外，小许遗弃的猫在遗弃期间抓伤了小丽。小许认为猫已遗弃，自己无需担责。还有，小静去动物园游玩，被园内动物抓伤，动物园称已尽到管理职责不应担责。

案情分析:

1、小朱未对狗采取安全措施致小胡受伤，若不能证明小胡故意造成损害，小朱应承担侵权责任。若能证明小胡故意，可减轻责任。
2、小许遗弃的猫抓伤小丽，小许作为原饲养人需承担侵权责任。
3、动物园动物抓伤小静，若动物园能证明尽到管理职责，则不承担责任；反之则需担责。