先约定违约金再约定赔偿损失金怎样处理

合同里先约定违约金，后又约定赔偿损失金，要按具体情形处理。违约金是合同双方事先商量好，一方违约时给对方的一笔钱。赔偿损失金则是违约方因自身违约，给对方造成损失后要承担的赔偿责任。
从法律原理上讲，违约金有补偿和一定的惩罚作用，赔偿损失主要是填补实际损失。要是违约金和赔偿损失金针对的是同一个违约行为，一般不能同时主张。因为同时支持会让守约方拿两份赔偿，这不符合民法的填平原则。
要是违约金能弥补守约方的损失，一般就按违约金条款来，违约方付了违约金，就不用再赔偿损失。要是违约金比实际损失少，守约方可以让法院或仲裁机构提高金额，来弥补损失；要是违约金比实际损失多很多，违约方也能请求适当减少。
要是违约金和赔偿损失金针对不同的违约行为，那就可以分别适用。也就是不同的违约情况对应不同的责任方式，守约方可以根据实际发生的违约行为，要求违约方承担相应责任。

案情回顾:

小朱与小许签订合同，合同先约定了违约金条款，后又约定了赔偿损失金条款。履行过程中，小朱出现违约行为，小许要求小朱既支付违约金又赔偿损失金。小朱则认为不应同时承担，双方为此产生争议。

案情分析:

1、违约金是预先约定一方违约时支付的货币，赔偿损失金是违约方对对方损失的赔偿。二者针对同一违约行为时，不能同时主张，否则会使守约方获双重赔偿，违背填平原则。此案例中若小朱违约行为单一，小许不能同时主张二者。
2、若违约金足以弥补小许损失，应按违约金条款执行，小朱支付违约金后无需再赔偿损失。若违约金低于实际损失，小许可请求增加；若过分高于实际损失，小朱可请求适当减少。如果违约金和赔偿损失金针对不同违约行为，则可分别适用，小许可根据实际违约情况要求小朱承担相应责任。