违反合同必定依照合同协议来赔偿吗

实际中，违反合同不一定按合同协议赔偿。《中华人民共和国民法典》规定，合同双方能约定一方违约时，根据违约情况向对方付一定数额违约金，也能约定违约损失赔偿额的计算方法。要是当事人约定的违约金比造成的损失低，人民法院或仲裁机构可依当事人请求增加；要是约定的违约金比造成的损失高很多，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
这意味着，即便合同里有赔偿约定，但约定赔偿和实际损失差异大时，当事人能请求法院或仲裁机构调整。而且，如果合同约定的赔偿条款无效，像违反法律、行政法规强制性规定、违背公序良俗等，该条款就没法律效力，不能按此条款赔偿。
所以，违约赔偿要综合考虑多方面因素，包括合同约定、实际损失以及法律规定等，并非一定按合同协议来赔偿。如果遇到违约赔偿问题，当事人可收集相关证据，向法院或仲裁机构提出合理请求进行维权。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付对方10万元违约金。后小朱违约，小胡要求小朱按合同支付10万元。但小朱认为该违约金过高，远超过小胡的实际损失，双方就赔偿金额产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，合同双方能约定违约时支付一定数额违约金或约定损失赔偿额计算方法。本案中小朱与小胡已约定违约金。
2、然而约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。小朱认为违约金过高，其请求有法律依据，赔偿需综合考虑合同约定、实际损失及法律规定等，并非一定按合同赔偿。若小朱能证明违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构可能会支持小朱请求。