未验收就擅自使用产品该怎么处置

不同场景下，未验收就擅自使用产品有不同处理方式。
在买卖合同里，若买受人没验收就擅自用了产品，按《中华人民共和国民法典》，通常视为标的物质量达标。不过要是存在隐蔽瑕疵，买受人在合理时间发现并提出异议，出卖人还得承担质量瑕疵担保责任。要是产品本身有质量问题，买受人不能因擅自使用就免除出卖人的违约责任，但买受人要对扩大的损失担责。
建设工程方面，工程没竣工验收，发包人就擅自使用，那以转移占有工程那日为竣工日期。而且发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符约定为由主张权利，法院不支持。但承包人要在工程合理使用寿命内，对地基基础工程和主体结构质量负责。
对于擅自使用产品的一方，另一方有权要求其支付相应价款或报酬。若因擅自使用造成产品损坏等损失，受损方可以要求赔偿。双方可先尝试协商解决，要是协商不成功，就走诉讼或仲裁等法律途径来解决纠纷。

案情回顾:

小许向小何购买一批电子产品，小何将产品交付后，小许未经验收便直接投入使用。使用一段时间后，小许发现产品存在质量问题，要求小何承担违约责任，小何则认为小许擅自使用应自行担责。另外，小朱作为发包人，在建设工程未经竣工验收时就擅自使用，之后以部分工程质量不符约定为由要求承包人小丽承担责任，小丽拒绝。

案情分析:

1、在小许与小何的电子产品买卖中，根据《中华人民共和国民法典》，一般应视为产品质量符合约定。但如果产品有隐蔽瑕疵且小许在合理期间内发现主张，小何仍需担责，若产品本身有质量问题，小何不能免责，不过小许要对扩大损失担责，同时小何可要求小许支付价款。
2、在小朱与小丽的建设工程中，以小朱转移占有工程之日为竣工日期，小朱擅自使用后以使用部分质量不符约定主张权利，法院不予支持，但小丽要在工程合理使用寿命内对地基基础和主体结构质量担责，双方若有损失可协商赔偿，协商不成可通过法律途径解决。