诉讼时原告产生的交通费该由谁负担

诉讼里，通常原告产生的交通费要自行负担。我国民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，当事人为实现诉求产生的费用，一般自己承担。
但也有特殊情况。若双方在合同中约定，纠纷发生时败诉方需承担合理费用，其中包括交通费，胜诉方就可要求败诉方承担交通费。另外，某些案件经法律明确规定能主张由对方承担合理费用，原告的交通费也可能由被告负责。像知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等，法院会按具体情况，判决败诉方承担权利人为制止侵权或行使权利支付的合理开支，其中或许有交通费。
要是原告想让被告承担交通费，得提供相关证据，例如正规交通票据，以此证明交通费支出和诉讼活动有关联且合理。法院会依据证据和具体案情，决定是否支持原告提出的由被告负担交通费的请求。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求其偿还借款。在诉讼过程中，小朱产生了交通费。小朱认为该交通费应由小胡承担，理由是小胡的欠款行为导致其维权产生费用。而小胡则认为，一般情况下原告的交通费应自行负担，不同意承担。双方为此产生争议。

案情分析:

1、在我国民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”原则，通常当事人为实现自身诉求产生的费用由其自行承担，所以一般情形下小朱的交通费应由其自行负担。
2、若小朱和小胡在借款合同中约定纠纷发生时败诉方承担合理费用，或者本案属于法律明确规定可主张由对方承担合理费用的案件，且小朱能提供正规交通票据证明交通费与诉讼活动有关联性和合理性，法院可能根据具体情况判决小胡承担小朱的交通费。