无管辖权的法院需被告提出才行吗

法律规定管辖权分为法定管辖与裁定管辖。无管辖权情况的处理，有两种启动方式。
当事人能提出管辖权异议。一般在提交答辩状时，要是被告觉得受诉法院没有管辖权，就可以提出。法院会对异议进行审查，如果异议成立，法院会把案件移送到有管辖权的法院；要是异议不成立，法院会裁定驳回。这是当事人维护程序权利，保证案件在正确法院审理的重要办法。
即使当事人没提，法院也可主动审查。受诉法院在审理中发现自己没有管辖权，要主动将案件移送到有管辖权的法院。这体现了法院保障诉讼程序合法、公正的职责。
综上所述，无管辖权的情况，被告能提出管辖权异议来启动处理程序，法院也能主动审查并处理，并非一定得被告提出。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，小胡在提交答辩状期间未提出管辖权异议。在案件审理过程中，小朱认为受诉法院无管辖权，而小胡觉得受诉法院有管辖权，双方就管辖问题产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，管辖权分为法定管辖与裁定管辖。对于无管辖权的情况，存在两种启动方式。当事人可在提交答辩状期间提出管辖权异议，本案中小胡未提出。
2、即便当事人未提出管辖权异议，受诉法院在审理过程中发现自身无管辖权时，也应主动将案件移送至有管辖权的法院。所以受诉法院应依职权审查，若发现无管辖权，需将案件移送。