提出管辖权异议是否得缴纳费用

提出管辖权异议不用缴纳费用。按照法律规定，当事人提出管辖权异议后，法院要对该异议进行审查。要是异议成立，法院会裁定把案件移送给有管辖权的法院；要是异议不成立，法院会裁定驳回。
在诉讼费用上，管辖权异议不在《诉讼费用交纳办法》规定需交纳案件受理费的范围内。该办法明确了一审、二审和再审案件的受理费情况，管辖权异议不在其中。
但要是当事人对管辖权异议裁定不服而上诉，会出现不同情况。如果二审法院维持原裁定，那么管辖权异议上诉不用缴费；如果二审法院撤销原裁定，并且指令一审法院审理，这时案件进入实体审理阶段，当事人就得按规定交纳案件受理费。
所以，当事人提出管辖权异议时不用缴费。不过上诉后结果不同，缴费情况也不同。当事人要留意案件进展和法院裁定，按规定处理费用问题，避免影响诉讼进程。

案情回顾:

小朱向法院起诉小胡，小胡在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉法院无管辖权。法院对小胡提出的异议进行审查，小朱认为提出管辖权异议应缴纳费用，小胡则认为无需缴纳，双方产生争议。法院最终裁定异议不成立，驳回了小胡的申请。小胡不服该裁定，向上一级法院提起上诉。

案情分析:

1、根据相关法律，当事人提出管辖权异议，法院要进行审查，异议成立则移送有管辖权的法院，不成立则裁定驳回。且管辖权异议不在《诉讼费用交纳办法》规定的当事人应交纳案件受理费的范围内，所以小胡提出管辖权异议时无需缴纳费用。
2、若二审法院维持原裁定，小胡的管辖权异议上诉无需缴纳费用；若二审法院撤销原裁定并指令一审法院审理，案件进入实体审理阶段，小胡需按规定交纳案件受理费。