小区碾压小孩身亡责任怎么判

小区内碾压小孩身亡，责任判定要综合多方面因素。
刑事方面，要是驾驶人违反交通运输管理法规，像超速、酒驾、开车时注意力不集中，可能构成交通肇事罪。不过小区一般不在《道路交通安全法》规定的“道路”范围内，这种情况可能按过失致人死亡罪处理。要是驾驶人存在重大过失，比如明知小区小孩多还高速行驶，就得承担刑事责任。要是驾驶人没过错，是小孩突然冲到车下等意外情况导致悲剧发生，可能不构成犯罪。
民事方面，通常适用过错责任原则。驾驶人有过错，像没按规定行驶、没注意观察路况，就要承担赔偿责任。赔偿项目有丧葬费、死亡赔偿金等，具体数额根据相关法律规定和当地标准计算。要是小孩监护人没尽到监护义务，比如让小孩独自在危险区域玩耍，监护人也得承担部分责任，这样能减轻驾驶人的赔偿比例。要是小区管理方有过错，像安保措施不到位、道路标识不清等，管理方也要承担相应赔偿责任。
遇到这种情况，当事人要及时报警，保护好现场，配合警方调查。各方可先协商赔偿事宜，协商不成可通过法律途径解决。

案情回顾:

小许驾车在小区内行驶，不慎碾压到突然冲到车下的小孩小丽，小丽经抢救无效死亡。小丽家长认为小许应承担全部责任，要求高额赔偿。小许则称自己正常行驶，是小丽突然出现才导致事故，不应负全部责任。小区管理方也被卷入纠纷，小丽家长认为小区安保措施不到位，管理方应担责，管理方却称已尽到管理义务。

案情分析:

1、刑事层面，若小许存在超速、酒驾等违反交通运输管理法规的行为，或明知小区小孩多还高速行驶存在重大过失，可能构成过失致人死亡罪；若其无过错，因小丽突然冲到车下这一意外情况导致事故，可能不构成犯罪。
2、民事层面，适用过错责任原则。若小许未按规定行驶、未注意观察路况有过错，应承担赔偿责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。若小丽监护人让小孩独自在危险区域玩耍，未尽到监护义务，需承担部分责任，减轻小许赔偿比例。若小区管理方安保措施不到位、道路标识不清存在过错，也要承担相应赔偿责任。