协商赔偿完成对方再索要算勒索吗

协商赔偿完成后对方再索要是否算勒索，要从多方面判断。要是协商赔偿是在双方自愿、平等且明确一致的基础上完成，赔偿款项等事宜都处理好了，对方却没合理合法的理由，用威胁、要挟手段强行索要额外金钱，数额较大或多次索要，就可能构成敲诈勒索。威胁要挟手段有伤害人身安全、损害名誉、揭露隐私等。
但要是存在特殊情况，对方再次索要就可能有正当理由，不算勒索。比如协商赔偿时有重大误解、显失公平，或者后续发现因该事件导致新的损失，对方有权通过合法途径重新主张权利，像依法提起民事诉讼追加赔偿。
判断是否构成敲诈勒索要结合具体情况。若遇到这种情况，觉得对方行为涉嫌敲诈勒索，可收集相关证据，像之前的赔偿协议、对方再次索要时的威胁话语记录等，然后向公安机关报案，由司法机关认定。

案情回顾:

小朱与小胡因意外事件产生纠纷，双方自愿平等协商后达成赔偿协议，小朱依约支付了赔偿款。但不久后，小胡又向小朱索要额外金钱，小朱认为赔偿已处理完毕拒绝了小胡。小胡便以揭露小朱隐私相要挟，小朱困惑小胡此举是否构成勒索。

案情分析:

1、若此次索要没有合理合法理由，像之前的赔偿协商已明确处理好所有相关事宜，不存在重大误解、显失公平等情况，也无新的损失，小胡以威胁手段强行索要且数额较大或多次索要，可能构成敲诈勒索。
2、若存在特殊情况，如当时协商赔偿有重大误解、显失公平，或者后续发现新损失，小胡有权通过合法途径如民事诉讼主张追加赔偿，不构成勒索。若小朱认为小胡涉嫌敲诈勒索，可收集赔偿协议、威胁话语记录等证据报案，由司法机关认定。