刑法中如何界定诽谤和侵犯名誉权

诽谤和侵犯名誉权在刑法和民法里都有相关规定。刑法主要管严重的诽谤行为。
诽谤罪是故意捏造并散布虚构事实，贬损他人人格、破坏他人名誉且情节严重的行为。构成诽谤罪，主观上得是故意的，就是明知散布的是假消息，会损害别人名誉还这么干；客观上要实施捏造并散布虚构事实的行为，且达到情节严重，比如导致他人精神失常、自杀，或者诽谤内容大量传播等。
侵犯名誉权主要是民事问题，但严重时也会涉及刑事。在民事上，只要有人实施侮辱、诽谤等行为，损害他人名誉，受害人就能要求侵权人担责。在刑法方面，侵犯名誉权只有构成诽谤罪才会被追究刑事责任。
两者关键区别在于严重程度。普通的侵犯名誉权行为，可通过民事途径解决，像要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等。而诽谤罪是刑事犯罪，犯罪人会面临刑事处罚，可判三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。所以，判断是普通侵犯名誉权还是构成诽谤罪，得看行为恶劣程度和造成的后果。

案情回顾:

小朱与小胡在工作中产生竞争关系。小朱为打压小胡，故意捏造“小胡在项目中收受贿赂”的虚假事实，并在公司内大肆散布。此事导致小胡在公司名誉受损，工作和生活受到严重影响，小胡精神上也出现抑郁症状。小胡认为小朱的行为构成诽谤罪，而小朱则称这只是普通侵犯名誉权。

案情分析:

1、从主观方面看，小朱明知“小胡在项目中收受贿赂”是虚假事实，仍故意捏造并散布，具有主观故意。
2、客观上，小朱实施了捏造并散布虚构事实的行为，且造成了小胡名誉受损、精神抑郁等后果，情节较为严重。综合来看，小朱的行为可能已构成诽谤罪，不再仅仅属于普通的侵犯名誉权行为，若构成诽谤罪，小朱将面临刑事处罚，若不构成，小胡可通过民事途径要求小朱承担停止侵害、恢复名誉等责任。