刑事案件鉴定结果告知被告要书面吗

按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，侦查机关要把用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。法律没强制要求告知方式必须是书面形式。
司法实践里，告知方式有两种。一种是书面告知，像送达鉴定意见通知书。它有书面记录，便于保存证据和后续查阅，能清楚显示告知内容和时间。另一种是口头告知。侦查人员用口头方式告知时，通常会制作笔录记录过程，让被告签字确认，以此证明履行了告知义务。
重点是不管用哪种方式，都要保证被告知道鉴定结果，保障其知情权和申请补充鉴定或重新鉴定的权利。要是被告对鉴定结果有异议，可依法申请补充鉴定或重新鉴定。大家遇到此类情况时，应清楚自己享有这些权利，若侦查机关没有依法告知，要及时提出，以维护自身权益。

案情回顾:

小朱因涉嫌一起刑事案件成为犯罪嫌疑人。侦查机关对相关物证作出了鉴定意见，在告知小朱时，采用了口头方式。侦查人员制作了笔录，记录告知过程并让小朱签字确认。但小朱认为侦查机关应采用书面形式告知，认为口头告知不规范，且对鉴定结果有异议，遂提出质疑，要求重新鉴定。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，侦查机关有义务将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人，法律未强制规定告知方式必须为书面。所以侦查机关采用口头告知并制作笔录让小朱签字确认，已履行告知义务。
2、无论采用何种告知方式，关键是要保障被告的知情权和申请补充鉴定或重新鉴定的权利。小朱对鉴定结果有异议，依法可申请补充鉴定或重新鉴定。