需先诉讼结束后才能够仲裁吗

解决纠纷不一定要先完成诉讼再进行仲裁，具体要看实际情况。按照《中华人民共和国仲裁法》，当事人想用仲裁解决纠纷，要双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁委员会不会受理。
要是当事人之间有有效的仲裁协议，纠纷就该通过仲裁解决，通常法院不会受理这类纠纷。要是一方提交仲裁申请前，另一方已向法院起诉且法院受理了，此时没有仲裁协议或者仲裁协议无效，法院会继续审理此纠纷；要是有有效的仲裁协议，法院应驳回起诉，让仲裁机构来处理。
若当事人没有达成仲裁协议，纠纷就得走诉讼程序解决。法院作出生效裁判后，这起纠纷不能再用仲裁处理。这是因为“一事不再理”原则，目的是避免对同一纠纷重复处理。
建议大家在有纠纷时，先确认是否有有效的仲裁协议。有协议就优先考虑仲裁；没有协议，就按诉讼程序解决。这样能更高效地解决问题，也能避免不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，后因合同履行产生纠纷。小朱想通过仲裁解决，小胡则打算向法院起诉。小朱称双方曾口头约定过仲裁，而小胡否认存在此约定。小胡先向法院提起诉讼并被受理，小朱得知后也向仲裁委员会提交了仲裁申请，由此引发了该纠纷应通过仲裁还是诉讼解决的争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国仲裁法》，当事人采用仲裁方式解决纠纷需双方自愿并达成仲裁协议。若小朱与小胡有有效的仲裁协议，纠纷应通过仲裁解决，法院一般不受理；若一方起诉且法院已受理，有有效仲裁协议时法院应驳回起诉，由仲裁机构处理。
2、因小胡否认有仲裁约定，若无法证明存在有效仲裁协议，纠纷应按诉讼程序解决。法院作出生效裁判后，基于“一事不再理”原则，该纠纷不能再通过仲裁处理。