要如何判定10重伤变为1死9重伤情况

判定情况从10人重伤变为1人死亡9人重伤，可从以下几方面着手。
先判断因果关系，要确定重伤者死亡和最初的致害行为有刑法上的因果关系。要是最初伤害行为引发直接或必然的后续结果，使重伤者死亡，就可认定死亡结果和致害行为有因果联系。例如，因暴力伤害导致重伤，伤者在治疗期间因伤害引起的并发症死亡，就说明死亡和最初伤害有关。
接着看介入因素。若在重伤到死亡的过程中有其他因素介入，要判断该因素是否异常，以及对死亡结果的作用力大小。若介入因素异常，且对死亡起关键作用，可能中断最初致害行为与死亡的因果关系。若介入因素正常，对死亡影响小，最初致害行为和死亡仍有因果关系。比如，伤者重伤后在正常医疗时因医疗意外死亡，需综合判断；若因伤者家属拒绝合理治疗致其死亡，介入因素影响可能较大。
最后结合证据认定。要有充分证据证明伤害行为、重伤情况和死亡结果。证据有医疗记录、鉴定意见、证人证言等。通过这些证据准确还原事件经过，判定是否构成从10人重伤到1人死亡9人重伤的转变，从而确定相关责任。

案情回顾:

小朱与小胡发生冲突，小朱将小胡等10人打成重伤。治疗期间，其中1名重伤者小胡死亡，变成1人死亡9人重伤的局面。小朱认为小胡的死亡是医院治疗失误导致，与自己最初的伤害行为无关，不应承担小胡死亡的责任；而受害者一方则坚持小胡的死亡就是小朱伤害行为所致，小朱要对此负责。

案情分析:

1、从因果关系判断，需确定小胡的死亡与小朱最初的致害行为是否存在刑法上的因果关系。若小胡是因小朱暴力伤害引发的并发症死亡，则可认定死亡结果与小朱的致害行为有因果联系。
2、看介入因素，若在小胡重伤到死亡过程中有其他因素介入，要判断该介入因素是否异常以及对死亡结果作用力大小。如医院治疗属正常医疗过程但出现意外死亡，需综合判断；若因小胡家属拒绝合理治疗致其死亡，可能介入因素影响较大，中断因果关系。
3、结合证据认定，需有医疗记录、鉴定意见、证人证言等充分证据证明小朱的伤害行为、小胡等的重伤情况及小胡的死亡结果，以此判定是否构成从10人重伤到1人死亡9人重伤的转变，确定小朱相关责任。