要是遗漏了第三人，要如何来处理

诉讼程序中遗漏第三人，不同阶段有不同处理办法。
一审程序里，按《民事诉讼法》规定，法院能依职权追加第三人参加诉讼，当事人也可向法院申请追加。法院审查申请，若符合条件，就通知第三人参加。有独立请求权的第三人，可提起诉讼成为诉讼当事人；无独立请求权第三人，虽对诉讼标的无独立请求权，但案件处理结果与其有法律上利害关系，法院会通知其参加。
二审程序发现遗漏第三人，二审法院一般先进行调解。若能通过调解解决涉及第三人的争议，就不用发回重审；若调解不成，二审法院会撤销原判，发回原审法院重审，保障第三人在一审正常行使诉讼权利。
案件进入再审程序后发现遗漏第三人，还是会根据不同情形处理。总的原则是保障第三人合法诉讼权益不被剥夺，再审法院可能发回重审。
所以，一旦发现遗漏第三人，要及时采取措施，保障其参与诉讼的权利，进而保证案件得到公正审理。

案情回顾:

小朱起诉小李要求偿还借款，一审法院在审理过程中未发现小胡与该借款纠纷存在利害关系，未将其列为第三人。一审判决后，小李不服上诉至二审法院。二审法院发现遗漏了小胡这一第三人，在调解过程中，小朱和小李就涉及小胡的部分无法达成一致意见。

案情分析:

1、在一审程序中，若法院依职权或当事人申请追加第三人，有独立请求权的第三人可提起诉讼成为当事人，无独立请求权第三人若与案件处理结果有法律上利害关系，法院可通知其参加。本案一审未追加小胡，存在程序瑕疵。
2、二审程序中发现遗漏第三人，法院先进行调解。若调解不成，二审法院应撤销原判，发回原审法院重审，以保障小胡在一审程序中正常行使诉讼权利。本案小朱和小李就涉及小胡部分调解不成，二审法院应发回重审。
3、若案件进入再审程序发现遗漏第三人，要保障第三人合法诉讼权益，再审法院可能发回重审，确保案件公正审理。