以儿子名义签合同，父母出资合同有效不

以儿子名义签订的合同是否有效，要分不同情况来看。
要是儿子事前授权父母用他的名义签合同，或者签完合同后儿子对合同予以追认，这种合同就属于委托代理行为，是有效的。合同的权利和义务由儿子承担。父母的出资行为属于他们和儿子之间的另一种法律关系，可能是借款，也可能是赠与，这不会影响合同本身的效力。
要是父母没有得到儿子授权，而且事后儿子也没追认，这就成了无权代理。这种情况下，合同效力待定。要是相对人有合理理由相信父母有代理权，符合表见代理的构成要件，合同还是对儿子有效。要是不存在表见代理的情况，合同对儿子无效，不过父母可能得对善意相对人进行赔偿。
综上所述，用儿子名义签合同，父母出资并不影响对合同效力的判断。判断合同是否有效，关键在于是否存在有权代理，或者是否构成表见代理。

案情回顾:

小胡的父母以小胡的名义与小许签订了一份合同，并且由小胡父母出资。小胡认为自己并未授权父母签订合同，合同应无效；而小许则觉得合同有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小胡事前授权父母以其名义签订合同，或者签订合同后小胡对该合同进行追认，此合同属于委托代理行为，合同有效，合同权利与义务由小胡承担，父母出资行为是他们与小胡之间另一个法律关系，不影响合同效力。
2、若小胡父母没有获得小胡授权，且事后小胡也未进行追认，这构成无权代理，合同效力待定。若小许有理由相信小胡父母有代理权，符合表见代理构成要件，合同对小胡发生效力；若无表见代理情形，合同对小胡不发生效力，小胡父母可能要对小许承担赔偿责任。