确定合同是否有效，要从这几个方面判断。
先看
当事人的
民事行为能力。合同双方得有相应的民事行为能力，完全民事行为能力人能自己独立
签合同。限制民事行为能力人，签的纯获利合同，或者和他年龄、智力、精神状况相符的合同是有效的；其他合同得经过
法定代理人同意或追认才行。无民事行为能力人签的合同是无效的。
再看意思表示是否真实。要是合同一方用
欺诈、
胁迫手段，让对方违背真实意愿签了合同，受欺负的一方能去法院或
仲裁机构申请撤销合同。如果存在重大误解、显失公平等情况，当事人也可以请求撤销合同。
合同内容也不能
违法违规。合同内容不能违反法律
法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。要是违反了强制性规定，或者违背公序良俗，合同可能会被判定无效。
另外，有些合同有特定的形式要求。比如规定要用
书面形式签的合同，没这么做可能会影响
合同效力，但要是一方已经履行了主要义务，而且对方接受了，合同依然可能有效。综合考虑上述因素，就能准确认定
合同的效力了。
案情回顾:小朱欲与小胡签订一份买卖协议，小朱为完全民事行为能力人，小胡为限制民事行为能力人。协议约定小胡购买小朱价值较高的商品，小胡未告知法定代理人。协议签订后小胡心生悔意，小朱则要求小胡
履行合同。此外，协议内容涉及可能违反市场交易规则的条款。双方因此对合同效力产生争议。
案情分析:1、从当事人民事行为能力来看，小胡作为限制民事行为能力人，签订的该买卖协议并非纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，需经法定代理人同意或追认才有效，目前未经此程序，合同效力待定。
2、倘若小朱在签订协议过程中存在欺诈、胁迫等使小胡违背真实意思的行为，小胡有权请求法院或仲裁机构撤销合同；若存在重大误解、显失公平情形亦可申请撤销。
3、由于协议内容涉及可能违反市场交易规则的条款，若属于违反法律、行政法规的强制性规定，则合同可能被认定无效。同时此合同无特殊形式要求规定，暂不考虑形式对合同效力的影响。
