有转账记录可不可以立案

仅有转账记录能否立案，得看不同情况。
民事案件立案采用登记立案制。只要原告和案件有直接利害关系，被告明确，有具体诉讼请求和事实理由，并且属于法院的民事诉讼受理范围，同时受诉法院有管辖权，哪怕只有转账记录，法院也会立案。但要注意，立案不代表一定能胜诉。若想证明借贷关系，只有转账记录还不够，还得有其他证据来证明双方存在借款的合意。
刑事案件里，若转账记录反映出存在犯罪事实，像诈骗、非法集资等，并且达到对应立案标准，公安机关会立案侦查。不过，公安机关先得审查转账记录和相关材料，判断是否真有犯罪事实发生。要是转账记录体现不出犯罪事实，或者没达到立案标准，一般就不会立案。
总的来说，转账记录是立案时重要的参考证据，但不是决定立案的唯一因素。在民事案件中，它能满足立案的形式要求；刑事案件则要结合是否存在犯罪事实以及立案标准来判断。遇到此类情况，要留存好相关证据，及时咨询专业法律人员，以维护自身权益。

案情回顾:

小朱向法院起诉小许，称小许向其借款，仅能提供转账记录作为证据。小许则辩称该转账并非借款，而是双方之间的其他经济往来。小朱能否凭借转账记录让法院立案，若立案能否胜诉存在争议。另外，小胡向公安机关报案，称自己转账给小丽系遭遇诈骗，公安机关面对仅有转账记录的情况，是否进行立案侦查也成争议点。

案情分析:

1、在小朱起诉小许的民事案件中，依据登记立案制，若小朱与案件有直接利害关系，有明确被告小许，有要求还款的具体诉讼请求和转账这一事实理由，且案件属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，法院会立案。但小朱要证明借贷关系，仅有转账记录不够，还需其他证据证明双方有借款合意。
2、在小胡报案小丽诈骗的刑事案件中，若转账记录显示存在诈骗等犯罪事实且达到立案标准，公安机关会立案侦查。若转账记录无法体现犯罪事实或未达立案标准，通常不会立案。转账记录是立案重要参考，但非唯一决定因素。