原告敲诈被告，法院应如何处置

法院审理时发现原告敲诈被告，会按具体情形处理。
要是诉讼中发现原告有敲诈意图但没构成犯罪，法院会按《民事诉讼法》规定处理。比如对原告训诫、责令具结悔过，也会根据情节轻重罚款、拘留。这是因为原告这种行为扰乱了正常诉讼秩序，妨碍司法活动开展。
当原告敲诈行为涉嫌刑事犯罪，法院会把案件移交给公安机关。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人恐吓、威胁或要挟，非法占有公私财物的犯罪。进入刑事程序后，公安机关会侦查、收集证据，之后检察院提起公诉，最后法院依据《刑法》给犯罪嫌疑人定罪量刑。
另外，对于原告提起的民事诉讼，如果其敲诈行为影响案件事实认定和证据采信，法院可能会驳回原告的诉讼请求，以此维护司法公正和被告合法权益。遇到这种情况，被告要积极配合法院调查，提供证据证明自己的清白。原告也应认识到敲诈行为的法律后果，不要以身试法。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求赔偿损失。审理中发现，小朱为获取钱财对小胡实施恐吓要挟，试图让小胡多赔偿。小胡称小朱行为属于敲诈，不应承担额外赔偿。小朱则坚称自己诉求合理。法院需判断小朱行为性质并决定如何处理该民事诉讼。

案情分析:

1、若小朱有敲诈意图但未构成犯罪，其行为扰乱诉讼秩序，法院可依《民事诉讼法》对小朱进行训诫、责令具结悔过，也可按情节轻重处以罚款、拘留。
2、若小朱敲诈行为涉嫌刑事犯罪，法院应将案件移送公安机关。公安机关侦查收集证据后，由检察院提起公诉，法院依据《刑法》对小朱定罪量刑。同时，因小朱敲诈行为影响案件事实认定和证据采信，法院可能依法驳回其民事诉讼请求，维护司法公正和小胡合法权益。