在欠款人上方签字的承担责任吗

欠款人上方签字是否担责要分情况。
要是签字人以借款人身份，在借条等债权凭证的欠款人上方签字，这意味着有借款的意思，那签字人就得承担还款责任。若以保证人身份签字，法律规定，保证合同里对保证方式没约定或约定不明的，按一般保证担责。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能偿债前，有权拒绝向债权人担责；连带责任保证的债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人可找债务人偿债，也能找保证人在保证范围内担责。
若只是单纯见证借款发生，签字表明自己是见证人，通常不用承担还款或保证责任。但为避免纠纷，见证人签字时最好写明“见证人”。
若签字人既无借款意思，也无保证意思，只是随意在文件上签字，又没其他证据证明其有相关责任，一般不用担责。不过，一旦起争议，那得结合聊天记录、款项交付凭证等其他证据，综合判断签字人的真实意思和责任承担情况。

案情回顾:

小朱向小丽借款，出具借条，小胡在借条欠款人上方签字。借款到期后，小丽要求小朱和小胡共同还款。小胡认为自己只是见证借款事实，不应承担还款责任，小丽则觉得小胡签字就应担责，双方就此产生争议。

案情分析:

1、判断小胡是否承担责任需先明确其签字的意思表示。若小胡以借款人身份签字，有借款的意思表示，则需承担还款责任；若以保证人身份签字，未约定保证方式时按一般保证担责，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担责任；若明确为连带责任保证，债务人不履行到期债务时，小丽可要求小胡在保证范围内担责。
2、若小胡仅为见证借款事实且注明“见证人”，通常无需担责。若未注明，且无证据证明其有借款或保证意思，一般不承担责任，但需结合聊天记录、款项交付凭证等综合判断。