怎样对传统侵权行为进行认定

传统侵权行为认定一般遵循四要件说，包含侵权行为、损害事实、因果关系和过错。
侵权行为是侵犯他人合法权益的行为，有作为和不作为两种形式。像非法占有他人财物是作为侵权；负有安全保障义务却没履行的，就是不作为侵权。
损害事实是侵权行为造成的权利或利益损害，分财产损害和非财产损害两类。财物损毁、收入减少属财产损害；名誉受损、精神痛苦则是非财产损害。
因果关系要求侵权行为和损害事实间有引起与被引起的关联。判断时依据直接因果关系和相当因果关系。直接因果关系指行为直接导致损害；相当因果关系是按一般社会经验，该行为通常会引发此损害。
过错涵盖故意和过失。故意是行为人明知行为会造成损害还实施；过失是应预见行为后果，却因疏忽没预见，或者虽预见但轻信能避免。
实践中认定侵权行为，要结合具体案件综合考量这些要件。若全部要件都符合，通常可认定构成侵权，侵权人要承担相应民事责任，比如停止侵害、赔偿损失、恢复原状等。

案情回顾:

小胡在商场游玩时，商场电梯因维护人员小何疏忽未按规定检查维护，突然发生故障。小胡因此从电梯上摔下受伤，不仅身体多处擦伤，还因受伤耽误工作导致收入减少。小胡认为商场和小何应承担责任，而商场则认为小何是直接责任人，应由其个人担责，双方产生争议。

案情分析:

1、存在侵权行为，小何作为维护人员未履行安全保障义务，属于不作为的侵权行为，商场作为管理方也存在管理失责。
2、有损害事实，小胡身体擦伤属于非财产损害，收入减少属于财产损害。
3、因果关系成立，电梯故障是因小何未检查维护导致，直接引发小胡摔下受伤及收入减少。
4、小何存在过失，应预见未检查维护电梯可能导致他人受伤却因疏忽未预见。综合来看，构成侵权，商场和小何应承担相应民事责任，如赔偿小胡的医疗费及误工损失等。