只起诉连带责任保证人该如何确定主债务

债权人仅起诉连带责任保证人时，有多种确定主债务的方式。
如果债权人与债务人签订了合同，可依据合同约定确定主债务。一般合同条款会明确主债务的数额、种类和履行期限等内容。比如借款合同里，约定的借款金额、利息和还款时间等，就是确定主债务的重要依据。
要是合同约定不清晰或者存在争议，就得结合其他证据来认定主债务。这些证据包括交易凭证、聊天记录、款项往来记录以及履行过程的书面文件等。例如在买卖合同纠纷中，发货单、签收记录等能够证明货物交付情况，从而辅助确定主债务范围。
债务人的自认也可以用来确定主债务。要是债务人认可了部分或全部债务，在无相反证据时，其自认内容可作为确定主债务的参考。
若上述方法都没办法明确主债务，法院会依据案件具体情况，秉持公平、合理原则判断和认定。法院会综合考虑各方证据、交易习惯和案件背景等确定主债务。此外，连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

案情回顾:

小许作为债权人起诉连带责任保证人小朱。小许与债务人小丽签订的合同中，关于主债务的履行期限约定模糊，且小许和小朱就主债务的具体范围产生争议。小许提供了一些交易凭证和聊天记录，小丽对部分债务予以自认，但小许和小朱对小丽自认部分是否能完全确定主债务仍有分歧。

案情分析:

1、确定主债务首先应依据合同约定，但本案合同对履行期限约定模糊，此方法不能完全确定主债务。
2、由于合同约定不明，可结合其他证据来认定，小许提供的交易凭证和聊天记录能在一定程度辅助确定主债务范围。
3、债务人小丽的自认可作为确定主债务的参考，若无相反证据，其自认部分可纳入主债务考量。
4、若通过以上方法仍无法明确主债务，法院会根据公平、合理原则，综合各方证据、交易习惯和案件整体背景来判断认定。同时，小朱承担保证责任后，有权向小丽追偿。