重复诉讼的例外情形包括什么

重复诉讼是指当事人对已经起诉的事项，在诉讼进行中或者裁判生效后再次起诉。若后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，就构成重复诉讼。不过，有几种情况不构成重复诉讼。
一是发生新的事实后起诉。在前诉裁判生效之后出现新事实，当事人再次起诉的，法院会受理。这里的新事实是裁判生效后才发生的，不是原裁判未查明、涉及的事实，也不是当事人在原审中未提出的事实。
二是裁判生效后发生新的侵权事实。比如前诉判决停止侵权，之后又出现新的侵权行为，当事人可就新的侵权行为另行起诉。
三是基于不同法律关系起诉。即便涉及同一当事人和同一纠纷事件，但只要基于不同法律关系提出不同诉讼请求，就不构成重复诉讼。像前诉基于合同违约起诉，后诉基于侵权损害赔偿起诉。
当事人判断是否构成重复诉讼，要根据具体案件情况，结合法律规定综合判断。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷起诉至法院，法院判决小胡向小朱支付违约金。裁判生效后，小朱又以该合同纠纷为由，再次向法院起诉要求小胡赔偿损失。小胡认为这属于重复诉讼，不应受理。但小朱称在裁判生效后，小胡又实施了新的侵权行为，给自己造成了新的损失。

案情分析:

1、本案关键在于判断小朱的再次起诉是否构成重复诉讼。若仅从表面看，前后诉当事人相同且都围绕该合同纠纷，可能符合重复诉讼特征。
2、但根据相关法律规定，若存在裁判生效后发生新的侵权事实这一例外情形，则不构成重复诉讼。小朱称裁判生效后小胡实施了新的侵权行为，如果该情况属实，其就新的侵权行为另行起诉，法院应予以受理。