重新起诉在撤诉后算不算是重复诉讼

撤诉后重新起诉，通常不算重复诉讼。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，当事人就已涉诉事项，无论是诉讼中还是裁判生效后再起诉，要同时满足三个条件才构成重复诉讼：一是后诉与前诉当事人相同；二是诉讼标的相同；三是诉讼请求相同，或者后诉请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人撤诉后重新起诉，因为前诉撤诉未产生生效裁判，不符合“裁判生效后再次起诉”的时间要求。而且，撤诉只是当事人暂时放弃本次诉讼程序，不是对实体权利的处分，所以再次起诉往往当作开启新的诉讼程序，不构成重复起诉。
但也有特殊情况，比如离婚案件，原告撤诉或按撤诉处理后，没有新情况、新理由，在一定期限内又起诉的，法院不会受理。不过这并非依据重复诉讼的规定，而是考虑到这类案件有其特殊性。
要是遇到撤诉后重新起诉的情况，先判断是否属于特殊案件。如果不是特殊案件，一般可重新起诉；若是特殊案件，就得看是否有新情况、新理由，没有的话，等过了期限再起诉比较稳妥。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中，小朱考虑到证据收集不充分申请撤诉。之后，小朱补充好证据重新起诉小胡。小胡认为小朱重新起诉属于重复诉讼，请求法院驳回起诉，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，构成重复诉讼需后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果，且需在裁判生效后再次起诉。本案小朱撤诉后重新起诉，前诉未产生生效裁判结果，不符合重复诉讼的时间节点要求。
2、撤诉是小朱暂时放弃本次诉讼程序，并非对实体权利的处分，重新起诉应视为开启新的诉讼程序，不构成重复起诉。不过若为离婚等特殊案件，原告撤诉后无新情况、新理由在一定期限内又起诉，法院可能不予受理，但这并非基于重复诉讼规定，本案是合同纠纷，不属此类情况。