精神家暴者会不会被要求净身出户

精神家暴是家庭暴力的一种。我国法律未规定实施精神家暴者要净身出户。
依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编，分割夫妻共同财产时，遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。精神家暴中的受暴方是无过错方，离婚财产分割时，法院会倾向保护其权益，适当多分财产，不过这并不意味着家暴方会净身出户。
要是夫妻双方在婚前或婚内签了相关财产协议，明确约定一方实施家庭暴力时需净身出户，而且协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么离婚时该协议有法律效力，实施精神家暴的一方可能按协议约定净身出户。
总的来说，一般情况下精神家暴者不会必然净身出户。但受暴方可以依据法律和相关协议，争取更多财产权益。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，在婚姻生活中，小朱长期对小丽进行精神家暴，如言语贬低、威胁等。小丽不堪忍受，决定离婚，并要求小朱净身出户。小朱则认为法律未规定精神家暴要净身出户，不同意小丽的要求，双方因此产生争议。

案情分析:

1、我国法律未规定实施精神家暴者要净身出户。根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编，分割夫妻共同财产时遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则，小丽作为受暴方属无过错方，法院会倾向保护其权益适当多分财产，但不意味着小朱会净身出户。
2、若小朱和小丽婚前或婚内签订了相关财产协议，明确约定一方实施家庭暴力需净身出户，且协议是双方真实意思表示，内容不违法、不违背公序良俗，那么离婚时协议具有法律效力，小朱可能按协议净身出户。一般情况下小朱不会必然净身出户，但小丽可依法律和协议争取更多财产权益。