否认事实是否要进行举证

我国民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则。对于否认事实是否举证，要分情况看。
单纯否认时，一方当事人否定对方主张的事实，通常不用承担举证责任。就像甲说乙向自己借了钱，乙否认借款这一事实，乙作为单纯否认方不用举证。而主张借款事实存在的甲，要承担举证责任，得拿出借条、转账记录、聊天记录等证据证明借款关系成立。
要是积极否认，情况就不一样了。一方不仅否认对方主张的事实，还提出相反事实，就得对新提出的事实举证。比如甲说乙在某时某地和自己签了合同，乙否认且称当时自己在外地出差，乙提出的“当时在外地出差”这个积极否认事实，就得乙提供出差的车票、住宿记录等证据证明。
刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人一般不用证明自己无罪，由公诉机关承担证明被告人有罪的举证责任。
遇到民事纠纷时，当事人要清楚自己是单纯否认还是积极否认，积极否认时就要准备好相关证据。刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人要知道自己不用承担证明无罪的责任，可在必要时配合调查。

案情回顾:

小朱起诉小胡，称小胡曾向其借款5000元未还。小胡单纯否认借款事实。之后，小许起诉小静，称小静与其签订了一份合作合同，但小静否认签订合同，还称当时自己在外地出差。

案情分析:

1、在小朱与小胡的借款纠纷中，小朱主张小胡借款，根据“谁主张，谁举证”原则，小朱需承担举证责任，提供借条、转账记录等证据证明借款关系成立。小胡作为单纯否认方，无需承担举证责任。
2、在小许与小静的合同纠纷中，小静不仅否认签订合同，还提出当时在外地出差这一与小许主张相反的事实，属于积极否认，小静需要对“在外地出差”这一事实承担举证责任，应提供车票、住宿记录等证据证明。
3、在刑事诉讼里，犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明自己无罪的举证责任，而是由公诉机关承担证明被告人有罪的举证责任。