民法典中合同无效，违约该如何担责

按照《中华人民共和国民法典》，合同无效时，违约条款也会无效，不存在违约责任，但可能产生缔约过失责任。合同无效是自始、当然无效。要是一方在订立合同过程中违背诚信原则，给对方造成损失，就得承担赔偿责任，像故意隐瞒重要事实、提供虚假情况等。赔偿范围涵盖直接损失和间接损失，直接损失比如订立合同支出的费用，间接损失如丧失和他人订立合同机会造成的损失。
如果合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分依旧有效。若有效部分有违约条款，出现违约情况，违约方要按有效条款承担违约责任，常见承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。
合同无效后，因合同取得的财产要返还；不能返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；各方都有过错，就各自承担相应责任。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份买卖合同，小朱在订立合同时故意隐瞒了货物存在重大质量问题的重要事实。合同履行过程中，小许发现货物质量严重不符，要求小朱承担违约责任。小朱则认为合同无效，不应承担违约责任。双方因此产生争议，小许向法院起诉，要求小朱赔偿其为订立合同支出的费用以及因丧失与他人订立合同机会造成的损失。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，合同无效后违约条款随之无效，不存在违约责任的承担问题，但本案中小朱在订立合同过程中故意隐瞒重要事实，违背诚信原则，造成小许损失，应承担缔约过失责任。
2、小许的赔偿范围包括直接损失（为订立合同支出的费用）和间接损失（丧失与他人订立合同的机会所造成的损失）。此外，合同无效后，小朱因该合同取得的财产应当予以返还；若不能返还或没必要返还，应当折价补偿。若双方都有过错，应各自承担相应责任。