十五年前公司抽资，还能追究股东责任吗

追究股东抽逃出资责任，要结合具体情况判断。
股东抽逃出资违反了公司资本维持原则，损害公司和债权人利益。依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，公司或其他股东可要求抽逃出资的股东返还出资本息，协助抽逃的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人承担连带责任。
在诉讼时效方面，公司要求抽逃出资股东返还出资，不受诉讼时效限制。股东出资构成公司资本，是公司经营的物质基础，抽逃出资侵害公司财产权，公司基于物权请求权要求返还出资，不适用诉讼时效规定。
而债权人要求抽逃出资股东在抽逃出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，一般适用诉讼时效。若债权人自知道或应当知道权利受损及义务人之日起，超过法定诉讼时效才主张权利，且抽逃出资股东提出诉讼时效抗辩，法院可能不支持债权人诉求。
因此，公司追究股东抽逃出资责任，不受十五年时间限制；债权人追究，则要看是否超过诉讼时效。公司和债权人发现股东抽逃出资，应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司股东。一段时间后，小朱发现小胡存在抽逃出资情况。于是公司要求小胡返还出资本息，小胡以已过很长时间为由抗辩。同时，公司债权人小丽也发现小胡抽逃出资，要求小胡在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，小胡同样以诉讼时效已过为由抗辩。

案情分析:

1、股东抽逃出资违反公司资本维持原则，损害公司和债权人利益。依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，公司或其他股东有权要求抽逃出资股东返还出资本息，协助者承担连带责任。本案中公司有权要求小胡返还出资本息。
2、公司要求抽逃出资股东返还出资不受诉讼时效限制，因其基于物权请求权。所以公司追究小胡责任不受时间限制。而债权人要求抽逃出资股东承担补充赔偿责任一般适用诉讼时效，若小丽超过法定诉讼时效主张权利且小胡提出抗辩，法院可能不支持小丽诉求。