仲裁协议能不能抗衡专属管辖

专属管辖是法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，排除其他法院的管辖权。而仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，当事人通过仲裁协议把纠纷提交给仲裁机构处理。原则上，仲裁协议能抗衡专属管辖。
依据《中华人民共和国仲裁法》，有效的仲裁协议可排除法院管辖。就算案件属于法院专属管辖范围，只要当事人之间有合法有效的仲裁协议，就应将纠纷提交仲裁，法院一般不会受理。这是因为仲裁遵循当事人意思自治原则，当事人能自由约定纠纷解决方式，只要约定符合法律规定，就受法律保护。
但仲裁协议要满足一定条件才有效，比如要有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等。若仲裁协议无效，就无法排除法院的专属管辖，案件仍要由专属管辖的法院审理。
因此，在签订仲裁协议时，一定要确保其符合法律规定，这样才能保障其效力，使仲裁协议发挥抗衡专属管辖的作用。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，合同中约定若发生纠纷将提交某仲裁委员会处理。后来双方因合同履行产生争议，该纠纷本属于法院专属管辖案件。小胡认为应按专属管辖由特定法院审理，而小朱坚持依据仲裁协议提交仲裁，双方为此产生分歧。

案情分析:

1、专属管辖是法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，排除其他法院管辖权。但根据法律规定，有效的仲裁协议具有排除法院管辖的效力。本案中，若小朱与小胡签订的仲裁协议有效，即便纠纷属法院专属管辖范围，也应提交仲裁。
2、仲裁协议需满足有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等条件才有效。若该仲裁协议无效，那么就不能排除法院的专属管辖，案件仍需由专属管辖的法院审理。所以签订仲裁协议时要确保符合法律规定以保障其效力。