工地死亡事故发生，股东有无责任

工地死亡事故发生后，股东是否担责要分情况。
如果股东没参与公司实际经营管理，一般仅以认缴的出资额为限对公司承担有限责任。公司是独立法人，工地事故的赔偿等责任用公司财产承担，和股东个人财产没关系，股东不直接对事故负责。
不过，有几种特殊情况股东可能担责。要是股东出资不实或抽逃出资，没按公司章程足额缴纳出资，或者公司成立后抽回出资，那股东要在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。要是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害公司债权人利益，就得对公司债务承担连带责任，若工地事故赔偿属于公司债务，股东就需担责。还有，如果股东直接参与工地管理，对事故发生有过错，像违规指挥、没提供必要安全保障措施等，股东可能要承担相应侵权责任。
遇到这些情况，相关方可以先收集证据，比如股东出资情况、参与管理的证据等。若协商不成，可以通过法律途径，向法院起诉来确定股东责任。

案情回顾:

小朱、小胡是某公司股东，小朱参与公司实际经营管理，小胡未参与。公司工地发生死亡事故，死者家属要求公司及股东承担赔偿责任。小胡认为自己未参与经营，不应担责；死者家属则认为所有股东都要负责。同时，有人指出小朱在工地管理中存在违规指挥情况，且公司有股东曾抽逃出资。

案情分析:

1、一般情况下，像小胡这种未参与公司实际经营管理的股东，仅以其认缴的出资额为限对公司承担有限责任，工地事故赔偿责任由公司财产承担，小胡不直接对事故负责。
2、若有股东存在抽逃出资行为，该股东需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
3、小朱直接参与工地管理，若其对事故发生存在过错，如违规指挥等，可能要承担相应侵权责任。若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，也应当对公司债务承担连带责任。