如何去判断一部作品是否著作权侵权

判断作品是否构成著作权侵权，可从这些方面考量。
先确定被侵权作品有著作权。按照中国法律，作品创作完成就自动享有著作权，涵盖文学、艺术和科学领域内有独创性且能以一定形式表现的智力成果。
接着分析侵权方接触被侵权作品的可能性。接触途径很多，像公开出版、展览、网络传播等。
实质性相似对比是判断侵权的关键。要从作品的表达形式、结构、情节、人物塑造等方面综合比较。若两部作品表达上实质性相似，且不是巧合或公有领域内容，就可能构成侵权。不过要区分思想和表达，著作权法保护的是表达，不是思想。
还要考虑是否存在合理使用情形。特定情况下，使用作品可不经过著作权人许可，也不用支付报酬。比如为个人学习、研究或欣赏使用他人已发表作品，为介绍、评论作品或说明问题，在作品中适当引用他人已发表作品。
如果接触可能性存在，作品表达实质性相似，又不属于合理使用，那该作品可能构成著作权侵权。遇到著作权侵权问题，可先收集证据，与侵权方协商解决；协商不成，可向相关部门投诉或向法院起诉。

案情回顾:

小朱创作了一部小说并在网络上公开发表。小胡也创作了一部小说，情节、人物塑造等方面与小朱的小说极为相似。小朱认为小胡的作品构成著作权侵权，而小胡则称自己创作时并未接触过该小说，且属于合理使用。小朱指出小胡有通过网络接触其作品的可能，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱的小说自创作完成即自动享有著作权，满足权利存在这一条件。
2、小朱的小说在网络公开发表，小胡有接触到该作品的可能性。
3、两部小说在情节、人物塑造等表达形式上实质性相似，并非巧合或属于公有领域内容。
4、小胡称属于合理使用，但未提供符合合理使用情形的证据。综合来看，小胡的作品可能构成著作权侵权。