代理人伪造签名有什么效力

代理人伪造签名的效力，要分情况判断。
在民事法律关系里，代理人伪造被代理人签名实施法律行为，通常对被代理人不发生效力。按照《民法典》，代理行为要以被代理人名义实施，体现其真实意思。伪造签名不是被代理人真实意愿，所以被代理人一般不用承担后果。不过，要是被代理人知晓后追认该行为，那行为自始有效，被代理人就得担责。
刑事领域中，代理人伪造签名可能构成犯罪。要是用于诈骗、侵占财产等，可能触犯诈骗罪、职务侵占罪等。比如以伪造签名骗取他人财物，达到一定数额，会被追究刑事责任。
合同关系方面，代理人伪造签名签合同，对被代理人无约束力。善意相对人能请求行为人履行债务，或就损害要求行为人赔偿，但赔偿范围不能超被代理人追认时相对人能获的利益。
所以，代理人伪造签名效力复杂，得结合具体情况和相关法律规定来认定。遇到这种情况，被代理人应及时表明态度，不追认伪造行为；善意相对人要保留证据，通过法律途径维护权益。

案情回顾:

小许委托小何作为代理人处理一项事务。小何未经小许同意，伪造小许签名与小丽签订了一份合同。小丽并不知晓签名系伪造，以为是小许真实意愿。小许得知此事后，起初拒绝承认该合同，小丽要求小何承担责任，小何则认为小许应负责，双方产生争议。

案情分析:

1、在民事法律关系中，小何伪造小许签名签订合同，该行为对小许通常不发生效力，因为伪造签名并非小许真实意愿表达，小许一般无需承担该行为后果。
2、若小许在知晓后对该合同进行追认，那么该合同自始有效，小许需承担相应责任。
3、从合同关系来看，小丽作为善意相对人，有权请求小何履行债务或就其受到的损害请求小何赔偿，但赔偿范围不得超过小许追认时小丽所能获得的利益。
4、若小何伪造签名用于诈骗等行为，达到一定数额标准，可能触犯诈骗罪等罪名。