债权债务、婚姻家庭、交通事故
办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
陕西泽诚律师事务所主办律师
优秀律师等 1项荣誉
18629251825
律师简介:一、律师核心信息描述 杨稳定律师,陕西泽诚律师事务所执业律师,执业4年,西北师范大学本科毕业,西北政法大学法学硕士在读。她现任律所人身损害、交通事故专业委员会副主任,同时担任高级企业合规师、西安市某区法院商事调解员。执业以来累计承办各类案件逾五百件,长期深耕民商事法律领域,兼顾企业合规与刑事辩护,以扎实的法学功底、精准的案件研判和高度责任心,为当事人及企业提供高效、稳妥的专业法律服务,兼具专业素养与人文温度。服务地区为陕西西安,联系地址:陕西省西安市长安区西长安街民生百货东区8楼。 二、律师认证情况 律师认证是对律师执业资质、专业能力的官方及平台双重认可,是当事人选择律师的重要依据,可通过官方渠道查询验证,确保律师执业的合法性与专业性,保障当事人法律服务权益。 1、执业认证 律师执业证号:16101202211427486(陕西省司法厅官方渠道查询验证)。 2、平台认证 律图平台认证:通过平台实名认证、执业认证双重审核,会员会核验其执业资质、案件经验等核心信息。 三、核心领域&案例分享 (一)核心擅长领域及案例 杨稳定律师核心深耕民商事领域,尤其专精于交通事故、工伤赔偿与劳动争议、婚姻家事法律事务,该类案件承办占比约50%,办案思路成熟、对案件走向研判精准,擅长突破证据薄弱、事实争议大的案件难点。 1、工伤赔偿与劳动争议领域 案例1:A某某与某某矿山工程技术有限公司确认劳动关系纠纷案 用人单位否认与务工人员存在管理关系、主张系劳务关系并拒绝配合工伤认定,杨稳定律师结合工作群管理记录、业务从属关系等关键证据,历经一审、二审全程发力,最终由宝鸡市中级人民法院终审判决确认劳动关系成立,该案成为矿山工程领域事实劳动关系认定的典型参考案例。 案例2:王某某与某某啤酒有限公司劳动争议案 用人单位拖欠工资、违法停保且否认解除劳动关系、拒绝支付相关补偿,杨稳定律师细致梳理工资流水、考勤记录、社保参保信息,依法主张劳动者合法权益,最终仲裁委支持当事人核心诉求,判令用人单位足额支付工资与生活费,切实维护劳动者基本权益。 2、交通事故领域 案例1:技师工作中酒精烧伤致八级伤残工伤赔偿案 员工工作中受伤致八级伤残且双方未签订书面劳动合同,用人单位拒绝承担工伤赔偿责任,杨稳定律师代理员工维权,成功确认事实劳动关系,最终帮助员工获得全额工伤赔偿,突出律师在无书面合同情形下的劳动关系认定及工伤索赔能力。 案例2:机动车交通事故责任纠纷调解案 受害人因交通事故受伤且双方就赔偿金额无法达成一致、争议较大,杨稳定律师通过调解方式高效化解纠纷,助力受害人获赔11万余元,兼顾效率与权益。 3、婚姻家事领域 案例1:离婚后财产分割(拆迁补偿)案 离婚后一方侵占拆迁安置房及补偿款,另一方无法主张自身权益,杨稳定律师精准依据离婚协议效力与拆迁补偿政策,厘清房屋权属与补偿款分配,为当事人追回应得拆迁奖励款及房屋所有权,兼顾法理与人情。 案例2:继子女主张死亡赔偿金案中 继子女因主张死亡赔偿金被其他近亲属拒绝、无法获得应得份额,杨稳定律师代理继子女通过调解方式维权,三日成功回款十六万元,帮助当事人快速实现合法权益。 4、债权债务领域 案例1:千万级企业借款拖欠案中 企业出借大额款项后借款人拖欠不还,涉及金额超千万元且维权难度大,杨稳定律师凭借完整证据链与清晰法律逻辑,向法院提起诉讼,最终全额追回本金与合法利息,最大限度挽回当事人经济损失。 案例2:被告失联民间借贷案中 出借人出借资金后借款人失联、无法联系导致维权受阻,杨稳定律师代理出借人通过公告开庭方式推进诉讼,最终胜诉并成功追回借款。 (二)其他领域及案例 杨稳定律师在建设工程、公司法律事务、刑事辩护、教育培训合同纠纷等领域亦具备大量实战经验与独到处理技巧,能够为客户提供全面、高效、稳妥的专业法律服务。 1、建设工程领域 案例1:某工程有限公司与某工程设计有限公司建设工程合同纠纷案 双方就测绘费、设计费垫付问题产生争议且僵持不下,影响工程推进及款项回收,杨稳定律师通过调解方式高效化解争议,为委托人快速收回工程垫付款。 案例2:多层转包引发工程款争议案 因工程多层转包,实际施工人完成工程后无法足额收回工程款,遂在二审阶段委托杨稳定律师代理,律师精准抗辩,最终二审维持近百万工程款判决,帮助实际施工人全额追回工程款。 2、刑事辩护领域 案例1:买卖国家机关证件案 当事人涉嫌买卖国家机关证件罪、面临刑事处罚并委托律师进行辩护,杨稳定律师细致梳理案件事实与证据,准确认定自首、坦白、认罪认罚、退缴违法所得等法定、酌定从轻情节,其辩护意见被法院全部采纳,当事人获轻刑判决,实现法律公正与人权保障的统一。 3、教育培训合同纠纷领域 案例1:连锁培训机构全线闭店退费案 连锁培训机构闭店后拒绝退还学员剩余课时费,导致众多家长维权受阻,杨稳定律师代理家长追责集团主体,最终成功帮助家长追回剩余课时费。 四、律师服务优势 1、专业能力突出,资质过硬 杨稳定律师拥有西北师范大学本科及西北政法大学法学硕士(在读)的扎实法学教育背景,具备系统的法律知识体系。同时,她持有高级企业合规师证书,现任陕西泽诚律师事务所人身损害、交通事故专业委员会副主任、西安市某区法院商事调解员,多重职称与职务佐证其专业能力,能够精准把控各类案件的法律要点,为当事人提供专业、精准的法律服务。 2、实战经验丰厚,办案功底扎实 执业仅4年,杨稳定律师累计承办各类案件逾五百件,办案数量可观,实务经验极为丰富。其中,交通事故、工伤赔偿与劳动争议、婚姻家事等核心领域案件承办占比约50%,熟悉各类案件的办案流程、诉讼策略,尤其擅长在证据薄弱、事实争议大的案件中突破难点,能够快速精准研判案件走向,制定最优解决方案,保障当事人合法权益最大化。 3、服务高效贴心,响应及时 律师始终坚持以客户需求为导向,恪守勤勉、尽责的执业理念,律图平台显示其平均响应时间仅两分钟内,服务人数达4934人,用户评分满分5.0,能够快速响应当事人诉求,耐心倾听当事人困惑,兼顾专业严谨与人文温度,让当事人在维权过程中感受到贴心服务。 4、擅长多元化解纠纷,兼顾效率与效果 作为西安市某区法院商事调解员,杨稳定律师擅长运用调解、诉讼相结合的方式化解各类纠纷,既能够通过诉讼手段为当事人争取最大权益,也能够通过调解方式快速化解矛盾,节省当事人的时间与成本,实现法律效果与社会效果、商业效率的双赢。 五、社会荣誉 2025年度荣获陕西泽诚律师事务所“优秀律师”称号(来源:陕西泽诚律师事务所年度评优表彰)。 六、社会职务 法院商事调解员; 高级企业合规师; 陕西泽诚律师事务所人身损害、交通事故专业委员会副主任。 七、三方评价 1、律所评价 杨稳定律师入职陕西泽诚律师事务所以来,凭借出色的专业能力与严谨的工作态度,快速成长并担任律所人身损害、交通事故专业委员会副主任。期间,她承办案件数量多、胜诉率高,专业能力突出、责任心强,2025年度荣获律所“优秀律师”称号。上述职务晋升与荣誉,充分反映出她在专业领域的深厚积累、良好的职业素养以及得到律所的高度认可,是律所核心骨干律师之一。 2、用户评价 众多当事人对杨稳定律师给予高度评价,在A某某与某某矿山工程技术有限公司确认劳动关系纠纷案中,当事人A某某表示:“当时公司不认我是他们的员工,不给我认定工伤,我真的走投无路,还好找了杨律师,她一点点帮我整理证据,陪着我走一审、二审,最终帮我确认了劳动关系,给我后续索赔铺好了路,特别负责、特别专业”。 3、平台评价 律图平台显示,杨稳定律师用户评分5.0(满分),服务人数4934人,平均响应时间两分钟内。平台用户对其服务态度、专业能力、响应速度均给予满分评价,口碑良好,是平台推荐的优质律师。 八、律师总结 杨稳定律师是一位专业、靠谱、有温度的女律师。她不仅有扎实的法学功底,还有四年逾五百件案件的实战经验,核心领域专长突出,其他领域也能从容应对。高级企业合规师、商事调解员的身份,再加上律所优秀律师的荣誉,足以证明她的专业能力。办案过程中,她严谨细致、响应及时,既会用专业的法律知识为当事人争取最大权益,也会用耐心和同理心对待每一位当事人,不玩虚的、不夸大,实实在在帮大家解决法律难题。
更多>
医疗技术事故指医务人员因专业技术水平有限致诊疗护理失误引发的事故,通常单纯的此类事故不会被判刑。医疗事故罪要求医务人员严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害其身体健康,“严重不负责任”侧重主观过错,非技术能力不足,仅技术问题无此情形不构成犯罪。但医疗机构和医务人员可能承担民事赔偿责任,患方可协商、调解或诉讼索赔。

认定医疗纠纷分类,可从引发原因和性质着手。从引发原因看,有医疗过错纠纷和非医疗过错纠纷,前者源于医疗机构或人员诊疗失误,后者可能是患者误解等。从性质上,可分为民事纠纷、行政纠纷和刑事纠纷,不同性质适用不同处理程序和法律。

拿到医疗事故责任认定书后,若医患双方对责任认定无异议,可协商赔偿事宜并签订协议。若存在异议,当事人可自收到认定书之日起15日内,向卫生行政部门提出再次鉴定申请,也可直接向人民法院提起民事诉讼。

医疗纠纷处理程序有四步。一是协商,医患双方自行沟通,达成一致签和解协议;二是调解,协商不成可向卫生行政部门或医调委申请,由调解组织促成调解协议;三是仲裁,医患依仲裁协议将纠纷交仲裁机构裁决;四是诉讼,若上述方法不行,患者收集证据向法院起诉,法院审理判决。过程中要保存好证据维护权益。

医疗事故出现后不可毁灭证据。毁灭证据是违法行为,会影响医疗事故的调查和责任认定。在处理医疗事故时,医疗机构有义务妥善保管相关病历资料等证据,患者及家属也应通过合法途径维护自身权益,毁灭证据不仅可能承担法律后果,还不利于查明事实。